Associated Press
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — En una votación sin precedentes, los mexicanos eligen el domingo un nuevo poder judicial tras una polémica reforma impulsada a vapor por el poderoso partido gobernante que ha generado temores de que podría erosionar la independencia de la justicia y dañar la democracia.
Pese al impulso que dio el gobierno de Claudia Sheinbaum al proceso, el desánimo ha privado entre los electores que se han quejado de la falta de información sobre los miles de candidatos que están compitiendo y la complejidad de la votación en la que se elegirán 881 jueces federales.
Para la consulta están convocados unos 100 millones de mexicanos. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha estimado que la participación podría rondar entre 13% y 20%.
Entre los cargos que se elegirán por primera vez por voto por popular están los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco integrantes del Tribunal Disciplinario, 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito y los magistrados de los tribunales electorales.
La elección surgió de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) que aprobó el septiembre pasado el Congreso —de mayoría oficialista— que desató protestas y críticas de organizaciones internacionales y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá que expresaron inquietud de que los cambios pudiesen llevar a la politización y pérdida de independencia de la justicia en México.
Pero Sheinbaum ha desestimado las críticas y ha asegurado que la reforma ayudará a depurar el sistema judicial mexicano que por años ha enfrentado casos de corrupción y nepotismo. “Es la única manera de sanear al poder judicial, que la gente decida”, han planteado la mandataria al descarta que la consulta pueda debilitar la democracia.
Para los especialistas, la elección podría agravar los problemas actuales y abrir el sistema judicial aún más al crimen organizado y a otros actores corruptos que aspiran a hacerse con el poder.
Organizaciones como la asociación civil local Defensorxs —que se dedica al litigio estratégico y a la defensa de los derechos humanos— han alertado sobre la variedad de candidatos que se presentaron a las elecciones, incluidos abogados que representaron a algunos de los líderes de los cárteles, funcionarios locales que se vieron obligados a dimitir de sus cargos por escándalos de corrupción, exconvictos que fueron encarcelados durante años por tráfico de drogas hacia Estados Unidos y personas vinculadas a una secta religiosa.
Otro de los riesgos que han advertido los analistas es sobre la presencia de varios candidatos afines al oficialismo que están compitiendo para los diferentes cargos. Sobre las consecuencias que esto traerá, el profesor de Ciencias Políticas y Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México, el doctor Julio Ríos Figueroa, afirmó que de conformarse un poder judicial con intereses muy cercanos al partido gobernante Morena, eso traerá un “agrandamiento del poder Ejecutivo frente a los otros poderes”.
“Con la pérdida de independencia judicial pues también se va a perder la imparcialidad de los juzgadores, y es muy probable que el partido en el poder le sea muy difícil que vaya a perder casos”, agregó.
Al mismo tiempo, los electores se han visto sumidos en la confusión por un proceso muy complejo en el que deberán elegir entre más de 2.600 candidatos.
A esto se han sumado las denuncias que han surgido en las últimas semanas contra algunos partidos que han distribuido en los barrios y a las afueras de las estaciones del metro capitalino listas de candidatos. Por estos casos se abrieron investigaciones y el INE ordenó la suspensión de un portal que estaba difundiendo listas de candidatos cercanos al oficialismo.
En este contexto hay mexicanos que dicen que van a votar a ciegas.
“En la colonia donde vivo no hay esta información”, indicó Miguel García, un obrero de la construcción de 78 años, mientras observaba un conjunto de carteles que fueron colocados frente a la sede de la Suprema Corte que tenían los rostros y números de algunos de los candidatos como una suerte de guía para votar. “Estoy confundido porque dicen que salga a votar, pero no sabemos a quién votar”.